I CSK 2309/23

WyrokIzba Cywilna2023-09-21

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, wniesione przez uczestników postępowania, spełniają wymogi formalne umożliwiające ich rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił obie skargi kasacyjne, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych przewidzianych dla tego środka zaskarżenia. Brak uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego w stopniu umożliwiającym kontrolę instancyjną skutkował odrzuceniem skarg. Sąd Najwyższy podkreślił, że skarga kasacyjna wymaga precyzyjnego wskazania naruszeń prawa i ich wpływu na treść orzeczenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o rozgraniczenie nieruchomości. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wydał postanowienie w przedmiocie rozgraniczenia. Od tego postanowienia zostały wniesione skargi kasacyjne przez uczestników postępowania, R. S. oraz W. Ż. i S. Ż. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił obie skargi kasacyjne i zasądził koszty postępowania kasacyjnego od skarżących na rzecz L. B.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2309/23 POSTANOWIENIE 21 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 21 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku L. B. z udziałem R. S., W. Ż. i S. Ż. o rozgraniczenie, na skutek skarg kasacyjnych R. S. oraz W. Ż. i S. Ż. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 27 października 2022 r., I Ca 232/22, 1. odrzuca obie skargi kasacyjne; 2. zasądza od R. S. na rzecz L. B. 360 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia R. S. do dnia zapłaty; 3. zasądza od W. Ż. i S. Ż. na rzecz L. B. po 180 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia W. Ż. i S. Ż. do dnia zapłaty. (D.Z.) [MS] I CSK 2309/23 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 127/22 2022-01-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 141/19 2019-12-13Czy skarga kasacyjna, której uzasadnienie ogranicza się do stwierdzenia oczywistej zasadności i powołania się na fragment motywów, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 109/22 2022-03-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4166/22 2022-09-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 42/21 2021-06-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega odrzuceniu lub odmowie przyjęcia do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy