I CSK 2312/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-31

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna złożona przez stronę, która nie przedłożyła pełnomocnictwa do reprezentowania przed Sądem Najwyższym udzielonego zgodnie z art. 90 k.p.c., powinna zostać zwrócona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ strona powodowa nie przedłożyła pełnomocnictwa do reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym udzielonego zgodnie z art. 90 k.p.c. Przepis ten ma charakter szczególny w stosunku do art. 79 k.c. i wymaga odpowiedniego umocowania do działania przed instancją kasacyjną.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło rozwiązania umowy dożywocia, ewentualnie zmiany dożywocia na rentę i zapłaty. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym stwierdzono brak odpowiedniego pełnomocnictwa do reprezentowania strony w tym postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem wezwania strony powodowej do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2312/25 POSTANOWIENIE 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa O.B. przeciwko K.L. o rozwiązanie umowy dożywocia, ewentualnie o zmianę dożywocia na rentę i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej K.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 lutego 2025 r., I ACa 1483/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem wezwania strony powodowej do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym udzielonego zgodnie z art. 90 k.p.c., który jest przepisem szczególnym względem art. 79 k.c. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

IV CSK 279/14 2014-11-07Czy skarga kasacyjna dotycząca rozwiązania umowy dożywocia może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli powód powołuje się na istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów bud…
I CSK 681/26 2026-07-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2314/24 2025-03-06Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się jednocześnie na istotne zagadnienie prawne oraz oczywistą zasadność skargi, a także czy sposób wykonywania umowy dożywocia, w tym możliw…
I CSK 996/24 2025-06-30Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni art. 908 § 1 k.c. w kontekście osobistego wykonywania obowiązków z umowy dożywocia przez nabywcę może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 357/19 2020-02-14Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli podniesione w niej zarzuty nie spełniają wymogów istotności zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości, a także czy…

Powołane przepisy

art. 90 KPCart. 79 KC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy