I CSK 2319/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-04-01

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.M. i J.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 marca 2025 r., I ACa 2122/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne badanie.
Stan faktyczny
M.M. i J.N. wnieśli powództwo o ustalenie i zapłatę przeciwko B. spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną M.M. i J.N. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2319/25 POSTANOWIENIE 1 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 1 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.M. i J.N. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.M. i J.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 marca 2025 r., I ACa 2122/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (R.N.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy