I CSK 233/15

WyrokIzba Cywilna2016-03-03

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie, przyznając radcy prawnemu kwotę tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Uzasadniono to tym, że pierwotne postanowienie nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, mimo złożenia przez pełnomocnika wniosku o ich zasądzenie. Wniosek ten okazał się uzasadniony na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik pozwanej złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2015 r. Wniosek dotyczył braku rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 17 grudnia 2015 r. w ten sposób, że przyznał radcy prawnemu kwotę 2700 zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 233/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "[…]" w W. przeciwko M. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 marca 2016 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższgo z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt I CSK 233/15, uzupełnia swe postanowienie z dnia 17 grudnia 2015 r. w ten sposób, że przyznaje radcy prawnemu D. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. 2 UZASADNIENIE Pełnomocnik pozwanej radca prawny D. K. w otwartym terminie złożyła wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2015 r., którym Sąd ten odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Postanowienie to jednak nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej pełnomocnika ustanowionego z urzędu. Z uwagi na to, że pełnomocnik pozwanej złożyła skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych, wniosek o ich zasądzenie okazał się uzasadniony (art. 98 k.p.c.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 KPCart. 351 § 1 KPCart. 39821 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy