V CSK 557/19

WyrokIzba Cywilna2021-02-10

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznał adwokatowi kwotę tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym. Sąd uznał zasadność wniosku o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
Stan faktyczny
Powód wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu. Sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi kwotę tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 557/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa A. M. przeciwko M. B. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lutego 2021 r., na skutek wniosku powoda o uzupełnienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt V CSK 557/19 przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz adwokata M. O. kwotę 2.970 (dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy