I CSK 2376/24

WyrokIzba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił zwrócić skargę kasacyjną powodowi z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Brak ten stanowi brak formalny skargi kasacyjnej, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie. Sąd Najwyższy wskazał na konieczność podjęcia właściwych czynności zmierzających do usunięcia tego braku.
Stan faktyczny
Powód D.C. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Skarga kasacyjna zawierała wadę formalną polegającą na braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodowi wraz z aktami sprawy celem usunięcia braku formalnego polegającego na braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2376/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.C. przeciwko Skarbowi Państwa - Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej D.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 grudnia 2023 r., XXVII Ca 1857/22, zwraca Sądowi Okręgowemu w Warszawie skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy XXVII Ca 1857/22 celem podjęcia właściwych czynności zmierzających do usunięcia dostrzeżonego braku formalnego skargi kasacyjnej polegającego na braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. (A.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy