I CSK 238/19

WyrokIzba Cywilna2019-12-06

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w przedmiocie zapłaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 238/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa […] L. sp. z o.o. w W. przeciwko J. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w […] z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt XXVII Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 143/24 2024-06-05Czy konsument udzielający poręczenia wekslowego za zobowiązanie przedsiębiorcy może być związany tym poręczeniem, jeśli nie doręczono mu umowy leasingu stanowiącej stosunek podstawowy?
II CSKP 1804/22 2024-12-19Czy poręczyciel wekslowy, który nie jest stroną umowy kredytowej, ale poręczył za weksel wystawiony w celu zabezpieczenia tej umowy, może być uznany za konsumenta w rozumieniu przepisów o nieuczciwych warunkach w umowach…
II CSKP 842/22 2023-03-08Czy poręczyciel wekslowy, który udzielił poręczenia za zobowiązanie przedsiębiorcy wynikające z działalności gospodarczej, może być uznany za konsumenta w rozumieniu art. 221 k.c.?
I NSNC 67/21 2021-12-15Czy sąd wydający nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, zabezpieczającego wierzytelność wynikającą z umowy konsumenckiej, jest zobowiązany z urzędu badać abuzywność postanowień tej umowy?
I NSNC 366/21 2021-10-05Czy sąd orzekający w postępowaniu nakazowym z weksla, zabezpieczającego wierzytelność wynikającą z umowy zawartej z konsumentem, powinien z urzędu badać nieuczciwy charakter postanowień umowy, nawet jeśli pozwany nie wno…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy