I CSK 2416/23

WyrokIzba Cywilna2024-11-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w sprawie ustanowienia służebności przesyłu.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się ustanowienia służebności przesyłu. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego, który wydał postanowienie. Od tego postanowienia O. spółka akcyjna oraz Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2416/23 POSTANOWIENIE 28 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.M. i J.P.-M. z udziałem O. spółki akcyjnej w W. oraz Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie o ustanowienie służebności przesyłu, na skutek skarg kasacyjnych O. spółki akcyjnej w W. oraz Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 26 stycznia 2023 r., V Ca 782/22, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [A.T.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy