I CSK 2447/24

WyrokIzba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.M. i M.M.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 czerwca 2023 r., VI ACa 908/22, spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną M.M. i M.M.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne, które pozwalają Sądowi Najwyższemu na jej merytoryczne rozpatrzenie.
Stan faktyczny
M.M. i M.M.1 wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną M.M. i M.M.1 do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2447/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.M. i M.M.1 przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.M. i M.M.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 czerwca 2023 r., VI ACa 908/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy