I CSK 2462/24

WyrokIzba Cywilna2025-02-03

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy dołączona do odpowiedzi na skargę kasacyjną kserokopia pełnomocnictwa, niepotwierdzona oryginalnym podpisem pełnomocnika na poświadczeniu za zgodność z oryginałem, stanowi brak formalny skutkujący zwrotem skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku formalnego polegającego na tym, że do odpowiedzi na skargę kasacyjną dołączono jedynie kserokopię pełnomocnictwa, która nie została potwierdzona oryginalnym podpisem pełnomocnika na poświadczeniu za zgodność z oryginałem. Brak ten uniemożliwia prawidłowe ustalenie umocowania pełnomocnika do działania w sprawie.

Stan faktyczny

Syndyk masy upadłości SKOK w W. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po T.Ż. Gmina Miasto R. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Do odpowiedzi na skargę kasacyjną dołączono kserokopię pełnomocnictwa dla radcy prawnego, która nie była potwierdzona oryginalnym podpisem pełnomocnika na poświadczeniu za zgodność z oryginałem.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie z powodu stwierdzonego braku formalnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2462/24 POSTANOWIENIE 3 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej w W. z udziałem Gminy Miasto R., L.Ż., , małoletniej E.Ż. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową L.Ż., M.B., M.Ł., małoletniego J.Ł. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M.Ł., K.W., małoletniiej L.W. reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych K.W. i M.W., G.Ż., M.Ż., Ł.Ż., M.Ż.1, J.Ż., E.Ż.1, W.B., M.Z., K.Ż., J.B., K.B., M.Ż.2, M.Ż.3 o stwierdzenie nabycia spadku po T.Ż., na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasto R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 19 grudnia 2023 r., V Ca 116/23, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie po dostrzeżeniu, że do odpowiedzi K.W. na skargę kasacyjną (k. 762-769 akt) dołączono tylko kserokopię pełnomocnictwa dla r.pr. M.P. (k.770 akt) nie potwierdzoną oryginalnym podpisem tego pełnomocnika na poświadczeniu za zgodność kserokopii z oryginałem. [A.D.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CSK 382/16 2017-06-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku może być oparta na zarzucie nieprawidłowego zgromadzenia materiału dowodowego i wadliwej wykładni przepisów dotyczących terminu odrzucenia spadku, zwłaszcza w…
II CSK 22/20 2020-06-12Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą zastosowania art. 5 k.c. do biegu terminu do złożenia oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświad…
V CSK 136/17 2017-09-25Czy niewiedza spadkobiercy o istnieniu długów spadkowych, wynikająca z informacji udzielonych przez najbliższych członków rodziny, może stanowić podstawę do uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia oświadczenia spa…
I CSK 2223/24 2025-08-29Czy błąd co do rzeczywistego stanu spadku, polegający na nieznajomości jego zadłużenia, może stanowić podstawę do uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, jeśli spadkobie…
I CSK 136/25 2025-04-10Czy błąd spadkobiercy co do procedury odrzucenia spadku, wynikający z nieznajomości prawa, może stanowić podstawę do uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy