I CSK 2484/23

WyrokIzba Cywilna2023-09-21

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku spraw o wznowienie postępowania, skarga kasacyjna podlega szczególnej ocenie pod kątem przesłanek jej dopuszczalności, w tym konieczności wykazania istnienia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy w C. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Chrzanowie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Z. S. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, które utrzymało w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2484/23 POSTANOWIENIE 21 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 21 września 2023 r. w Warszawie w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Chrzanowie z 24 marca 2015 r., I Ns 335/12, w sprawie z wniosku D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. z udziałem K. S., Z. S., J. S., L. S., K. S.1., N. S., gminy L. i Rzecznika Praw Dziecka o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej Z. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 17 listopada 2022 r., II Ca 613/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. przyznaje adwokat N. N. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Krakowie 240 zł, w tym podatek VAT, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (D.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

V CSK 13/21 2021-01-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 365/19 2019-12-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o wznowienie postępowania podlega rozpoznaniu?
I CSK 308/24 2024-11-06Czy skarga kasacyjna w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 193/22 2022-04-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 104/20 2020-12-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy