I CSK 2488/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-12

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu usunięcia braków formalnych w postaci niewskazania adresu powódki, siedziby pozwanego oraz PESEL powódki?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego w celu usunięcia braków formalnych. Brakami tymi było niewskazanie adresu powódki i siedziby strony pozwanej, a także numeru PESEL powódki. Zgodnie z art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać te dane, a ich brak stanowi podstawę do jej zwrotu.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła zapłaty od Skarbu Państwa - Starosty K. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na jej korzyść. Pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono braki formalne w skardze kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w [...] skargę kasacyjną strony pozwanej w celu usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2488/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa K. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 września 2021 r., sygn. akt I ACa […], zwraca Sądowi Apelacyjnemu w […] skargę kasacyjną strony pozwanej w celu usunięcia braków formalnych skargi w postaci niewskazania adresu powódki i siedziby strony pozwanej oraz PESEL powódki (art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3984 § 3art. 126 § 2 pkt 1§ 3§ 2 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy