I CSK 249/23
WyrokIzba Cywilna2023-03-03
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ strona pozwana cofnęła skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 398^21 k.p.c., cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżącego powoduje umorzenie postępowania. Jest to czynność procesowa, która wywołuje skutek prawny w postaci zakończenia postępowania przed Sądem Najwyższym.Stan faktyczny
Powodowie D. M. i A. M. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 lutego 2022 r. zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, oddalając powództwo o zapłatę w odniesieniu do roszczenia głównego. Pozwany Bank S.A. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w części oddalającej jego apelację. Następnie skarżący cofnął skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 249/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa D. M. i A. M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 lutego 2022 r., sygn. akt VI ACa 746/21, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 lutego 2022 r. zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 maja 2021 r. w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę w odniesieniu do roszczenia głównego. Dalej idąca apelacja strony pozwanej została oddalona. Pozwany Bank S.A. wniósł kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części oddalającej jego apelację. W piśmie z dnia 14 lutego 2023 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez skarżącego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 k.p.c.
I CSK 249/23 2
Powiązane orzeczenia
- I CSK 132/23 2023-06-14Czy wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?
- II CSK 525/19 2020-01-30Czy skarga kasacyjna strony pozwanej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 841/24 2025-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli strona złożyła taki wniosek po pierwotnym wydaniu postanowienia?
- II CSK 707/17 2019-04-18Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty zasługuje na uwzględnienie?
- II CSKP 643/23 2025-11-21Czy w sprawie o zapłatę, w której oddalono skargę kasacyjną, należy zasądzić od strony przegrywającej koszty postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821 KPC
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy