I CSK 841/24
WyrokIzba Cywilna2025-04-04
Skład orzekający: Piotr Telusiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli strona złożyła taki wniosek po pierwotnym wydaniu postanowienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że wniosek powodów o uzupełnienie był zasadny. Zastosowano art. 351 § 1 k.p.c., który pozwala na uzupełnienie orzeczenia, gdy sąd nie orzekł o całości żądania. Koszty postępowania kasacyjnego zostały zasądzone na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących kosztów procesu oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.Stan faktyczny
Powodowie A. W. i I. W. wnieśli o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2024 r. o rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy pierwotnie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego. Powodowie wskazali, że już w odpowiedzi na skargę kasacyjną zawarli wniosek o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 12 grudnia 2024 r., zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 841/24 POSTANOWIENIE 4 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. W. i I. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2024 roku, uzupełnia postanowienie z 12 grudnia 2024 r. w ten sposób, że zasądza od pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów A. W. i I. W. po 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia. UZASADNIENIE Postanowieniem z 12 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie – na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego. Pismem z 21 stycznia 2025 r. powodowie wnieśli o uzupełnienie powyższego postanowienia o rozstrzygnięcie w postaci zasądzenia od pozwanego na rzecz powodów kwoty 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadniając wniosek, powodowie wskazali, że już w odpowiedzi na skargę
I CSK 841/24 2 kasacyjną zawarli wniosek o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Biorąc powyższe pod uwagę, uzupełniono postanowienie i o kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 203 § 2 w zw. z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 98 § 1, 11 i 3 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 7, § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. [SOP] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 599/23 2025-08-12Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli wniosek o ich zasądzenie został złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną, a postępowanie zostało umo…
- I CSK 2123/23 2024-09-17Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli pierwotne rozstrzygnięcie nie objęło całości żądania zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną?
- I CSK 2358/24 2026-03-11Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o przyznaniu kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli przeoczył odrębną odpowiedź na skargę kasacyjną jednego z powodów?
- I CSK 55/22 2022-08-11Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, jeśli wniosek o ich zasądzenie nie został rozstrzygnięty w pierwotnym postanowieniu?
- II CSKP 76/24 2025-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, gdy strona wniosła o to po umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego?
Powołane przepisy
art. 351 § 1 KPCart. 203 § 2art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 98 § 1§ 1§ 2§ 2 pkt 7§ 10 ust. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy