I CSK 250/26

WyrokIzba Cywilna2026-05-06

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy skarżący wskazują na naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, a także na oczywistą zasadność skargi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący W.K., D.O. i R.O. nie wykazali występowania przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi. Sąd Najwyższy podkreślił, że skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym, a jej przyjęcie wymaga wykazania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności, a zarzuty skarżących dotyczyły głównie oceny dowodów i ustaleń faktycznych, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy rozgraniczenia nieruchomości. Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, dokonując rozgraniczenia. Uczestnicy W.K., D.O. i R.O. wnieśli skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego oraz oczywistą zasadność skargi. Wskazywali na wieloletnie posiadanie spornej części nieruchomości.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczestników W.K., D.O. i R.O. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 250/26 POSTANOWIENIE 8 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 8 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku O. spółki akcyjnej w W. z udziałem B.P., H.P. i O.1 spółki akcyjnej w P. o zasiedzenie, na skutek skarg kasacyjnych O. spółki akcyjnej w W. oraz B.P. i H.P., od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z 17 kwietnia 2025 r., VIII Ca 44/25, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 4594/23 2024-12-18Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 19 maja 2023 r., VIII Ca 27/23, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 931/23 2024-03-22Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 21 października 2022 r., VIII Ca 466/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 1232/24 2025-07-31Czy skarga kasacyjna G. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 4 grudnia 2023 r., VIII Ca 795/23, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1207/25 2026-05-07Czy skargi kasacyjne P. spółki akcyjnej w L. i W. spółki akcyjnej w B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 lipca 2024 r., XXVII Ca 2903/22, w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, powinny…
I CSK 1955/22 2023-03-16Czy skarga kasacyjna M. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 11 czerwca 2021 r., VIII Ca 1016/20, podlega przyjęciu do rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy