I CSK 2513/24

WyrokIzba Cywilna2025-11-25

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, dotycząca ustalenia istnienia stosunku prawnego lub prawa, spełnia wymogi przewidziane w art. 398^3 § 1 pkt 2 lit. a i b KPC, uzasadniające przyjęcie jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie wykazuje ona istotnej potrzeby rozpoznania, co oznacza, że nie zachodzi żadna z przesłanek określonych w art. 398^3 § 1 KPC. W szczególności, skarga kasacyjna dotycząca ustalenia istnienia stosunku prawnego lub prawa nie może być przyjęta do rozpoznania, jeżeli nie zachodzi istotna potrzeba jego ochrony, a także gdy nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna nie wykazała istnienia żadnej z tych przesłanek.

Stan faktyczny

Powodowie S. D. i M. D. wytoczyli powództwo przeciwko S. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany S. S.A. w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2513/24 POSTANOWIENIE 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. D. i M. D. przeciwko S. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej S. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 26 marca 2024 r., I ACa 1344/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od S. S.A. w W. łącznie na rzecz S. D. i M. D. 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia zobowiązanemu. (G.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1102/22 2022-06-30Czy skarga kasacyjna pozwanej spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2095/23 2024-03-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, spełnia wymogi określone w art. 398^9 § 1 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1359/25 2025-11-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, dotycząca ustalenia istnienia stosunku prawnego lub prawa, spełnia wymogi określone w art. 398^3 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej przyjęcie…
I CSK 951/24 2026-02-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, dotycząca ustalenia istnienia stosunku prawnego lub prawa, spełnia wymogi przewidziane w art. 398^9 § 1 pkt 1-4 k.p.c. uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania prze…
IV CSK 240/21 2021-08-31Czy skarga kasacyjna pozwanych spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy