I CSK 2560/25

WyrokIzba Cywilna2026-06-23

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy i jakie są konsekwencje kosztowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie zasądził od pozwanej na rzecz każdego z powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, ustalając ich wysokość.
Stan faktyczny
Rozpoznawana jest sprawa z powództwa A.N. i P.N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 1350 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2560/25 POSTANOWIENIE 23 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.N. i P.N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 12 maja 2025 r., I ACa 2122/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanej do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy