I CSK 2612/25

WyrokIzba Cywilna2026-06-23

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy i jakie są konsekwencje kosztowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, ustalając ich wysokość.
Stan faktyczny
Rozpoznawana jest sprawa z powództwa D.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powoda 5400 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2612/25 POSTANOWIENIE 23 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 marca 2025 r., V ACa 1785/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanej do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy