I CSK 2565/25

WyrokIzba Cywilna2026-06-30

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna R.D. i P.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 9 października 2024 r., V AGa 267/23, spełnia wymogi uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Brak było wystarczających podstaw do stwierdzenia istnienia zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Syndyka masy upadłości H. spółki akcyjnej przeciwko R.D. i P.P. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok w sprawie V AGa 267/23. Od tego wyroku R.D. i P.P. wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od R.D. i P.P. na rzecz Syndyka kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2565/25 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości H. spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w C. przeciwko R.D. i P.P. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R.D. i P.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 9 października 2024 r., V AGa 267/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od R.D. i P.P. na rzecz Syndyka masy upadłości H. spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w C. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [J.T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

IV CSK 240/21 2021-08-31Czy skarga kasacyjna pozwanych spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1126/22 2022-05-26Czy skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 298/21 2021-09-29Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt V ACa [...], spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2528/25 2026-02-12Czy skarga kasacyjna D.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 27 listopada 2024 r., I AGa 113/24, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 138/21 2021-05-20Czy skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy