I CSK 2595/24

WyrokIzba Cywilna2025-03-27

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym. Brak jest szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w przedstawionym fragmencie, jednakże sama sentencja wskazuje na negatywne rozstrzygnięcie w przedmiocie dopuszczalności skargi.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się rozgraniczenia nieruchomości. Sąd Okręgowy w Kielcach wydał postanowienie w sprawie II Ca 1133/23. A. N. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej A. N. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2595/24 POSTANOWIENIE 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E. P., A. P., H. K., M. K. z udziałem A. N. o rozgraniczenie, na skutek skargi kasacyjnej A. N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z 28 grudnia 2023 r., II Ca 1133/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. M.L. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy