I CSK 39/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-05-16

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o rozgraniczenie, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia przesłanki formalne i merytoryczne do jej dalszego procedowania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy S.B. i B.B. wystąpili o rozgraniczenie nieruchomości. W postępowaniu brały udział osoby trzecie U.B. i H.B. Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał postanowienie w sprawie I Ca 271/23. Od tego postanowienia U.B. i H.B. złożyli skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 39/25 POSTANOWIENIE 16 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S.B. i B.B. z udziałem U.B. i H.B. o rozgraniczenie, na skutek skargi kasacyjnej U.B. i H.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu I Wydział Cywilny z 15 maja 2024 r., I Ca 271/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy