I CSK 2643/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może być zwrócona z powodu nieprawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz doręczenia odpisu na nieaktualny adres?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki z uwagi na stwierdzenie, że wartość przedmiotu zaskarżenia została podana łącznie dla dwóch połączonych spraw, co jest niezgodne z wymogami formalnymi, gdyż każda sprawa powinna być oceniana odrębnie. Ponadto, odpis skargi kasacyjnej został doręczony pozwanej na nieaktualny adres, co stanowiło naruszenie przepisów proceduralnych.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w dwóch połączonych sprawach o zapłatę. Sąd Najwyższy stwierdził, że wartość przedmiotu zaskarżenia została podana łącznie dla obu spraw, co jest nieprawidłowe. Dodatkowo, odpis skargi kasacyjnej został doręczony pozwanej na adres, który nie był już jej siedzibą zgodnie z odpisem z KRS.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2643/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w R. przeciwko U. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 91 747,35 oraz w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w R. przeciwko U. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 78 595,51 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt I AGa 3/21, na podstawie artykułu 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że: - zachodzi potrzeba ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w każdej z połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw odrębnie (k. 588), z uwzględnieniem, że wskazana przez skarżącą wartość przedmiotu zaskarżenia, jest podana łącznie dla obu połączonych spraw (k. 946) i jest niezgodna z zakresem zaskarżenia (k. 947), który nie odpowiada z kolei wnioskom kasacyjnym (949) i w zależności od 2 poczynionych ustaleń zbadania dopuszczalności skargi kasacyjnej w każdej z połączonych spraw odrębnie, mając na uwadze, że połączone sprawy zachowują swoją odrębność i są nadal samodzielnymi sprawami, zatem o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje nie łączna wartość przedmiotu zaskarżenia jako suma wartości poszczególnych, połączonych spraw, lecz wartość przedmiotu zaskarżenia w każdej z nich z osobna, - odpis skargi kasacyjnej został doręczony pozwanej na nieaktualny adres (k. 970), z odpisu z KRS pozwanej wynika, że od 11 stycznia 2021 r. jej siedziba mieści się przy Alejach […] , w W..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy