I CSK 2647/23
WyrokIzba Cywilna2024-02-22
Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak oryginału pełnomocnictwa udzielonego profesjonalnemu pełnomocnikowi, a jedynie jego uwierzytelnionej kopii, stanowi nieprawidłowość skutkującą zwrotem skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu nieprawidłowości w zakresie należytego wykazania umocowania pełnomocników pozwanego. W aktach sprawy brakowało oryginału pełnomocnictwa dla głównego pełnomocnika, a jedynie jego kopia została uwierzytelniona przez innego pełnomocnika. Ponadto, brakowało dokumentu pełnomocnictwa dla tymczasowo dopuszczonej do udziału w sprawie adwokat. Te braki uniemożliwiają prawidłową weryfikację umocowania pełnomocników.Stan faktyczny
Powodowie wytoczyli przeciwko bankowi powództwo o ustalenie i zapłatę. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu wadliwości w zakresie pełnomocnictw procesowych udzielonych pełnomocnikom pozwanego. W aktach sprawy brakowało oryginału pełnomocnictwa dla głównego pełnomocnika, a jedynie jego kopia została uwierzytelniona przez innego pełnomocnika. Dodatkowo, brakowało dokumentu pełnomocnictwa dla jednego z pełnomocników dopuszczonych tymczasowo do udziału w sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia nieprawidłowości w zakresie należytego wykazania umocowania pełnomocników pozwanego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2647/23 POSTANOWIENIE 22 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. W. i K. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 2 marca 2023 r., I ACa 1471/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia nieprawidłowości w zakresie należytego wykazania umocowania pełnomocników pozwanego r. pr. P. L. i działających z jego substytucji: r. pr. M. S. (pełnomocnictwo substytucyjne k. 423) i r. pr. A. O. (pełnomocnictwo substytucyjne k. 376). Pierwszy pełnomocnik substytucyjny wniósł skargę kasacyjną, drugi - złożył wniosek o uzasadnienie wyroku, który doręczono r. pr. P. L.. W aktach sprawy brak jest oryginału pełnomocnictwa udzielonego r. pr. P. L., jest tylko kopia tego dokumentu (vide k. 127 i 126), uwierzytelniona jedynie przez innego pełnomocnika (r. pr. M. Ł.). Brak też dokumentu pełnomocnictwa dla adw. B. S., dopuszczonej tymczasowo do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika pozwanego (k. 359). [SOP] (r.g.)
I CSK 2647/23 2 UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3924/23 2024-09-04Czy skarga kasacyjna dotycząca kredytu indeksowanego do waluty obcej, w której podniesiono zarzut nieważności postępowania z powodu rozpoznania sprawy w składzie jednoosobowym, powinna zostać przyjęta do rozpoznania prze…
- I CSK 3253/23 2024-10-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący powołuje się na oczywistą zasadność wynikającą z nieważności postępowania lub istotne zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul indeksacy…
- I CSK 3300/23 2025-05-14Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeżeli skarżący powołuje się na istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, a także na niew…
- I CSK 3415/23 2025-05-14Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego z 26 kwietnia 2023 r. powinna zostać przyjęta do rozpoznania ze względu na zarzuty dotyczące abuzywności klauzuli indeksacyjnej, nieważności postępowania z uwagi n…
- I CSK 3409/23 2025-05-16Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli zarzuty dotyczą nieważności postępowania, która mogła wynikać z zastosowania przepisów wprowadzonych w celu przeciwdziałania COVID-19, a Sąd Najwyższy wy…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy