I CSK 27/17
WyrokIzba Cywilna2017-06-22
Skład orzekający: Józef Frąckowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, o których mowa w art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c. (oczywista uzasadniona skarga kasacyjna)?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie nie pozwala na stwierdzenie, że skarga jest oczywiście uzasadniona, a także nie zachodzi nieważność postępowania. Wymagania dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, określone w art. 398^4 § 2 k.p.c., mogą być spełnione jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Wnioskodawczyni wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, opierając się na przesłance oczywistej uzasadnionej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzekł, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 27/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku H. S. przy uczestnictwie J. J., T. K., B. B., S. J., G. J., R. J., B. K., B. M., H. P., P. P., R. P., J. X. i M. K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt IV Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzeka, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w postępowaniu kasacyjnym.
2 UZASADNIENIE Określone w art. 398 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wnioskodawczyni H. S. we wniesionej skardze kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 marca 2016 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparła na przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga wnioskodawczyni jest oczywiście uzasadniona. Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. aw jw
Powiązane orzeczenia
- I CSK 496/14 2015-02-27Czy w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, skarga kasacyjna wnioskodawców spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c. i art. 3…
- I CSK 254/15 2016-01-08Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona lub czy…
- V CSK 565/18 2019-04-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, gdy jej uzasadnienie opiera się wyłącznie na stwi…
- I CSK 642/15 2016-06-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
- I CSK 256/14 2014-12-12Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, oparta na przesłance oczywiście uzasadnionej skargi, spełnia wymagania formalne do jej przyjęcia przez Sąd Na…
Powołane przepisy
art. 398 § 2 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 4 KPCart. 39813 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 520 § 1 KPCart. 391 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 13 § 2 KPC§ 2§ 1 pkt 4§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy