I CSK 270/13
WyrokIzba Cywilna2014-01-29
Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, oparta na podstawie sprzecznej z wykładnią prawa dokonaną przez Sąd Najwyższy w poprzednim orzeczeniu w tej samej sprawie, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie art. 398^20 zd. 2 k.p.c. Skarżący dążył do podważenia poglądu Sądu Najwyższego co do współwłasności warsztatu stanowiącego część składową nieruchomości Skarbu Państwa, który został już precyzyjnie wyjaśniony w postanowieniu z dnia 14 czerwca 2012 r., I CSK 459/11.Stan faktyczny
Wniosek dotyczył podziału majątku wspólników spółki cywilnej. Skarżący uczestnik A. Z. kwestionował postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 listopada 2012 r., zarzucając niewłaściwe zastosowanie art. 871, 875, 47 i 191 k.c. Skarżący podnosił, że warsztat stanowiący część składową nieruchomości Skarbu Państwa nie może być przedmiotem współwłasności wspólników spółki cywilnej. Sąd Najwyższy wskazał, że kwestia ta była już przedmiotem analizy w postanowieniu z dnia 14 czerwca 2012 r., I CSK 459/11.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 270/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku A. N. przy uczestnictwie A. Z. o podział majątku wspólników, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 listopada 2012 r., sygn. akt IV Ca …/12, odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od uczestnika postępowania A. Z. na rzecz wnioskodawcy A. N. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 39820 k.p.c., sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy. Nie można oprzeć skargi kasacyjnej od orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy na podstawach sprzecznych z wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy.
2 Skarżący uczestnik A. Z. powołuje się na naruszenie przez Sąd w zaskarżonym orzeczeniu prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie art. 871, 875 oraz art. 47 i 191 k.c., polegające na przyjęciu, że warsztat stanowiący część składową nieruchomości Skarbu Państwa może być przedmiotem współwłasności wspólników spółki cywilnej. W ten sposób skarżący całkowicie pomija, że omawiana kwestia na gruncie okoliczności rozpoznawanej sprawy była już przedmiotem niezwykle obszernej analizy Sądu Najwyższego w postanowieniu z dnia 14 czerwca 2012 r., I CSK 459/11. Sąd Najwyższy precyzyjnie wyjaśnił tam, że nakłady wspólników w postaci budynku warsztatowego na dzierżawionej przez jednego z nich nieruchomości stanowią ich majątek wspólny. Pogląd ten wiązał Sąd Okręgowego przy wydawaniu zaskarżonego orzeczenia (art. 39820 zd. 1 k.p.c.). Uzasadnienie jedynej podstawy kasacyjnej wskazuje, że skarżący wbrew wyraźnej dyspozycji art. art. 39820 zd. 2 k.p.c. dąży do podważenia tego poglądu w ponownym postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Skarga kasacyjna oparta jedynie na podstawie sprzecznej z art. 39820 k.p.c. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 3 k.p.c.). Z tych względów orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 520 § 1 w zw. z art. 13 § 2, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. db
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 73/18 2018-09-27Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie podziału majątku wspólnego jest dopuszczalne?
- III CZ 154/22 2022-06-15Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie ustanowienia rozdzielności majątkowej powinno zostać odrzucone?
- II CZ 47/21 2021-12-15Czy zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w S. o podziale majątku wspólnego powinno zostać oddalone?
- III CZ 70/26 2026-05-25Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego jest zasadne?
- III CZ 465/22 2024-02-16Czy w sprawie o podział majątku wspólnego, w której złożono zażalenie na postanowienie sądu okręgowego, należy podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe?
Powołane przepisy
art. 39820 KPCart. 871art. 47art. 39820art. 3986 § 3 KPCart. 520 § 1art. 13 § 2art. 108 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy