III CZ 70/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-05-25

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego jest zasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając je za wadliwe. Brak jest dalszych szczegółów dotyczących podstaw uchylenia.
Stan faktyczny
W sprawie o podział majątku wspólnego, K.Z. złożył wniosek, a H.Z. brał udział w sprawie. Sąd Okręgowy w Łomży wydał postanowienie w przedmiocie podziału majątku. H.Z. złożył zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu okręgowego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 70/26 POSTANOWIENIE 25 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2026 r. w Warszawie zażalenia H.Z. na postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży z 18 grudnia 2025 r., I Ca 106/25, w sprawie z wniosku K.Z. z udziałem H.Z. o podział majątku wspólnego, uchyla zaskarżone postanowienie. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy