IV CZ 51/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-12-07

Skład orzekający: Karol Weitz, Monika Koba, Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego, które nie zawiera wartości przedmiotu zaskarżenia, powinno zostać zwrócone w celu uzupełnienia tego braku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku zażalenia przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak ten uniemożliwia prawidłowe rozpoznanie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o podział majątku wspólnego. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, na które uczestnik postępowania złożył zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie, jednak stwierdził brak formalny w postaci niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braku formalnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 51/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku Ż. Ś. przy uczestnictwie K. K. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2021 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt I 1 Ca […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku zażalenia przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy