III CZ 132/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-04-29

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk, Dariusz Dończyk, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w N. o podziale majątku wspólnego powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie niejawnym, oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w N. dotyczące podziału majątku wspólnego. W konsekwencji oddalenia zażalenia, Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za udzieloną pomoc prawną w postępowaniu zażaleniowym.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni wniosła o podział majątku wspólnego. Sąd Okręgowy w N. wydał postanowienie w tej sprawie. Wnioskodawczyni złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni i przyznał koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 132/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku M. G. z udziałem D. M. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w N. z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt III Ca […], 1) oddala zażalenie; 2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w N. na rzecz adw. T. B. opłatę w kwocie 1800 (tysiąc osiemset) zł - podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług - tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wnioskodawczyni w postępowaniu zażaleniowym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy