III CZ 203/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-01-23

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego w sprawie o podział majątku wspólnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego, uchylił zaskarżone postanowienie. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Wniosek o podział majątku wspólnego złożony przez W.Ż. z udziałem I.Ż. Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał postanowienie z dnia 22 maja 2025 r., sygn. VI Ca 631/24. I.Ż. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 203/25 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2026 r. w Warszawie zażalenia I.Ż. na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z 22 maja 2025 r., VI Ca 631/24, w sprawie z wniosku W.Ż. z udziałem I.Ż. o podział majątku wspólnego, uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [P.L.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy