III CZ 137/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-12-20

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie podziału majątku wspólnego i pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w punktach I i II, uznając za zasadne pozostawienie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. Oznacza to, że sąd okręgowy błędnie rozstrzygnął o kosztach na etapie postępowania zażaleniowego, zamiast poczekać na zakończenie całego postępowania.
Stan faktyczny
A. S. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt IX Ca 548/22. Sprawa dotyczyła wniosku K. S. z udziałem A. S. o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w pkt I i II i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 137/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie zażalenia A. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z 9 lutego 2023 r., IX Ca 548/22, w sprawie z wniosku K. S. z udziałem A. S. o podział majątku wspólnego, uchyla zaskarżone postanowienie w pkt I i II i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy