I CSK 277/09

Sygn. akt I CSK 277/09 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : ] SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych przy uczestnictwie P.D. o zobowiązanie do podjęcia leczenia odwykowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 października 2008 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Tymczasem jedyne podstawy wskazane w skardze dotyczą właśnie ustalenia faktów i oceny dowodów. Skarżąca, po pierwsze, zarzuca naruszenie art. 316 k.p.c. przez przyjęcie jako podstawy orzekania nieistniejącego stanu rzeczy (zarzut dotyczy więc ustalenia faktów), a, po drugie, wadliwej oceny opinii biegłych (zarzut dotyczy więc oceny dowodów). Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.