I CSK 2789/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-22

Skład orzekający: Joanna Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie, w której bank zaskarżył wyrok sądu apelacyjnego ustalający nieważność umowy o kredyt, Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak samo przyjęcie skargi oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełnione zostały przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c. (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi).
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umowy o kredyt lub zapłatę. Sąd Okręgowy oddalił powództwo główne i jedno z żądań ewentualnych, uwzględnił drugie żądanie ewentualne (ustalenie bezskuteczności części postanowień umowy) i oddalił je w pozostałej części. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieważność umowy o kredyt. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2789/22 POSTANOWIENIE 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Joanna Lemańska na posiedzeniu niejawnym 22 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A. Z. i M. Z. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 26 października 2021 r., V ACa 313/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.B.) [ms] I CSK 2789/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy