I CSK 283/25

WyrokIzba Cywilna2026-01-21

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona przez pozwany bank, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie zostały spełnione ustawowe przesłanki dopuszczalności skargi kasacyjnej, takie jak np. występowanie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów prawnych, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi. Postanowienie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia przyczyn odmowy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy powództwa M.R. i M.R.1 przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Bank spółka akcyjna w W. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 sierpnia 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M.R. i M.R.1 po 4050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 283/25 POSTANOWIENIE 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 21 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.R. i M.R.1 przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 sierpnia 2024 r., V ACa 636/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M.R. i M.R.1 po 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia Bank spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3485/25 2026-01-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona przez powodów, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 177/25 2026-01-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona przez bank, spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1071/25 2026-01-29Czy skarga kasacyjna wniesiona przez bank w sprawie o zapłatę i ustalenie spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2547/25 2026-01-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona przez pozwanego, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2132/25 2026-06-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesiona przez bank, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy