I CSK 2832/25
WyrokIzba Cywilna2026-03-31
Skład orzekający: Monika Koba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne w sprawie o zniesienie współwłasności i uwłaszczenie powinny zostać odrzucone lub odmówione przyjęcie do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargi kasacyjne M.J. i T.J. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o uchyleniu postanowienia Sądu Rejonowego w Wieliczce w punkcie II i przekazaniu sprawy w tej części do ponownego rozpoznania. W pozostałej części odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawiono do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.Stan faktyczny
Rozpoznano skargi kasacyjne M.J. i T.J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 15 grudnia 2021 r., II Ca 1566/12, w sprawie z wniosku J.G. i M.G. z udziałem A.S., M.J., T.J., M.M.-J., B.J., S.M., M.O., A.S., T.P., S.S. i M.J. o zniesienie współwłasności, oraz sprawy z wniosku M.J. z udziałem A.S., T.J., M.M.-J., B.J., S.M., M.O., A.S., T.P., S.S., M.J., M.G. i J.G. o uwłaszczenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargi kasacyjne M.J. i T.J. w części dotyczącej uchylenia postanowienia Sądu Rejonowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. W pozostałej części odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach pozostawiono do orzeczenia kończącego postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2832/25 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku J.G. i M.G. z udziałem A.S., M.J., T.J., M.M.-J., B.J., S.M., M.O., A.S., T.P., S.S. i M.J. o zniesienie współwłasności, oraz sprawy z wniosku M.J. z udziałem A.S., T.J., M.M.-J., B.J., S.M., M.O., A.S., T.P., S.S., M.J., M.G. i J.G. o uwłaszczenie, na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej M.J. i skargi kasacyjnej T.J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 15 grudnia 2021 r., II Ca 1566/12, 1. odrzuca skargi kasacyjne M.J. i T.J. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o uchyleniu postanowienia Sądu Rejonowego w Wieliczce w punkcie II (drugim) i przekazaniu sprawy w tej części temu Sądowi do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania, 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej M.J. i T.J. do rozpoznania w pozostałej części, 3. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [A.T.] [a.ł]
I CSK 2832/25 2
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3097/24 2025-06-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- IV CSK 429/19 2019-12-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 3543/23 2023-12-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej odrzucenia lub odmowy przyjęcia do rozpoznania?
- I CSK 2986/24 2026-05-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, a jeśli nie, jakie są koszty postępowania?
- III CSK 81/19 2019-09-05Czy skargi kasacyjne uczestników postępowania o zniesienie współwłasności, wniesione od postanowienia częściowego sądu drugiej instancji, spełniają wymogi formalne umożliwiające ich przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Naj…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy