I CSK 2986/24

WyrokIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, a jeśli nie, jakie są koszty postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność. W przypadku braku spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych, sąd odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W takiej sytuacji, strona przegrywająca sprawę w postępowaniu kasacyjnym jest zobowiązana do zwrotu kosztów postępowania drugiej stronie.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym i odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony skarżącej na rzecz strony przeciwnej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2986/24 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. R. przeciwko J. M. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 24 listopada 2023 r., XV Ca 675/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od J. M. na rzecz M. R. 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia. [wr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy