I CSK 3022/25

WyrokIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, a jeśli nie, jakie są koszty postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność. W przypadku braku spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych, sąd odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W takiej sytuacji, strona przegrywająca sprawę w postępowaniu kasacyjnym jest zobowiązana do zwrotu kosztów postępowania drugiej stronie.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę, strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym i odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony skarżącej na rzecz strony przeciwnej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3022/25 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.B. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 czerwca 2025 r., I ACa 2234/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz W.B. 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. A.G. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy