I CSK 2838/23
WyrokIzba Cywilna2023-12-20
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych i proceduralnych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu, ponieważ stwierdzono istotne uchybienia proceduralne. Dotyczyły one błędnej numeracji akt sprawy, braku dowodu doręczenia skargi kasacyjnej pozwanej oraz niezłożenia wymaganego oświadczenia przez pełnomocnika skarżącej, mimo posiadania umocowania do udziału w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Powódka M.M. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie analizy stwierdzono szereg nieprawidłowości w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu usunięcia stwierdzonych braków formalnych i proceduralnych.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2838/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.M. przeciwko S.N. o wydanie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej M.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 6 maja 2022 r., I ACa 136/18, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu podjęcia odpowiednich czynności w związku z błędną numeracją akt po k. 696 (kolejna karta oznaczona jest numerem 670); brakiem EPO z doręczenia pozwanej skargi kasacyjnej (druga k. 682; załączone do akt EPO na drugiej k. 698 nie dotyczy doręczenia skargi) oraz niezłożeniem w odpowiedzi na skargę oświadczenia przewidzianego wart. 132 § 1 zd. drugie k.p.c., pomimo, że umocowanie pełnomocnika skarżącej obejmuje również udział w postępowaniu kasacyjnym (pierwsza k. 685). (M.M.)
I CSK 2838/23 2 [ał]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2144/22 2022-12-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu stronie przeciwnej lub usunięcia innych braków?
- I PSK 213/21 2021-06-02Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w celu usunięcia braków formalnych, takich jak nieuiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej i brak dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną…
- I CSK 490/25 2026-07-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu z powodu wad formalnych, takich jak brak biegu wniosku o uzasadnienie wyroku i nieprawidłowe pełnomocnictwo substytucyjne?
- I CSK 1655/23 2023-07-07Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu usunięcia braków formalnych, takich jak brak doręczenia odpisów odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikom stron?
- I CSK 2631/24 2024-11-20Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu wyjaśnienia kwestii umocowania strony w postępowaniu kasacyjnym?
Powołane przepisy
art. 132 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy