I CSK 285/25

WyrokIzba Cywilna2025-03-27

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne w zakresie, w jakim nie zostało zaskarżone lub w jakim skarga kasacyjna została odrzucona. Sąd Najwyższy nie badał merytorycznej zasadności skargi, a jedynie kryteria jej dopuszczalności.
Stan faktyczny
Powodowie R. J. i J. Ż. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w W. o zapłatę i ustalenie. Bank w W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 września 2024 r., sygn. V ACa 661/22. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Banku w W. na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 285/25 POSTANOWIENIE 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. J. i J. Ż. przeciwko Bank w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 9 września 2024 r., V ACa 661/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank w W. na rzecz R. J. i J. Ż. po 2700 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Bank w W. do dnia zapłaty. [a.ł] I CSK 285/25 2 (D.Z.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy