I CSK 509/23

WyrokIzba Cywilna2023-11-15

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne w zakresie nieobjętym środkiem zaskarżenia. Sąd Najwyższy nie badał merytorycznej zasadności skargi kasacyjnej, a jedynie kryteria jej dopuszczalności.
Stan faktyczny
Powodowie M. G. i P. G. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi o ustalenie. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, od którego Bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 509/23 POSTANOWIENIE 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. G. i P. G. przeciwko Bankowi o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 28 czerwca 2022 r., I ACa 439/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia stronie pozwanej niniejszego postanowienia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (E.C.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy