I CSK 2863/23

WyrokIzba Cywilna2024-09-17

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. W niniejszej sprawie skarżący nie wykazali istnienia takich przesłanek, co skutkuje brakiem podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie tej sprawy. Od postanowienia Sądu Okręgowego skarżący wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżących na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2863/23 POSTANOWIENIE 17 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 17 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E. spółki akcyjnej w G. z udziałem J.B. i M.B. o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, na skutek skargi kasacyjnej J.B. i M.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 23 lutego 2023 r., IX Ca 1381/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od skarżących na rzecz wnioskodawcy, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §11 k.p.c. za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. (K.L.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 §11 KPC§11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy