I CSK 2884/25

WyrokIzba Cywilna2026-07-08

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności gdy skarga nie zawiera uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, lub gdy podniesione zarzuty nie wskazują na istnienie zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. W przypadku braku spełnienia tych wymogów, Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawca domagał się wpisu roszczenia w księdze wieczystej. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty swojego udziału w sprawie w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2884/25 POSTANOWIENIE 8 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P.H. z udziałem B.K. i P.K. o wpis roszczenia w dziale III Kw […], na skutek skargi kasacyjnej P.H. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 kwietnia 2025 r., XXVII Ca 353/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. ustala, że każdy z uczestników ponosi koszty swojego udziału w sprawie w postępowaniu kasacyjnym. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy