I CSK 2919/23

I CSK 2919/23 POSTANOWIENIE 29 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 29 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. i S.W. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29 marca 2023 r., I ACa 93/23, 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 27 września 2022 r. W skardze kasacyjnej pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania. Wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku I CSK 2919/23 2 oraz uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania lub o uchylenie wyroku Sądu drugiej instancji i orzeczenie co do istoty sprawy przez zmianę wyroku Sądu pierwszej instancji i oddalenie powództwa w całości. Pismem z dnia 24 września 2024 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem judykatury cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97 i z dnia 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16), uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy. Z tych względów na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [a.ł] sp