I CSK 2952/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-23

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Jacka Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie o ustalenie ojcostwa powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o ustalenie ojcostwa. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym, co sugeruje, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jego uwzględnienie lub dalsze procedowanie w trybie jawnym.
Stan faktyczny
Powództwo o ustalenie ojcostwa zostało wytoczone przez F. K. przeciwko B. G., kuratorowi ustanowionemu w miejsce zmarłego T. K. Z. K. przystąpiła do sprawy jako interwenient uboczny. Sędzia SN Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2952/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa F. K. przeciwko B. G. - kuratorowi ustanowionemu w miejsce zmarłego T. K. z udziałem interwenienta ubocznego Z. K. o ustalenie ojcostwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej interwenientki ubocznej Z. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt XI 1 Ca 202/18, w przedmiocie żądania SSN Jacka Widło o wyłączenie od orzekania w sprawie, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy