I CSK 2987/24

WyrokIzba Cywilna2025-01-27

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6 § 2 k.p.c., zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu. Brak prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uniemożliwia Sądowi Najwyższemu merytoryczne rozpoznanie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powód W. w L. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie. Sąd Najwyższy stwierdził, że odpis skargi kasacyjnej nie został prawidłowo doręczony pozwanemu. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia tej czynności procesowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2987/24 POSTANOWIENIE 27 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 27 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. w L. przeciwko P. P. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej W. w L. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 28 grudnia 2022 r., II Ca 316/22, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu (adres – […]). (A.T). ł.n

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy