I CSK 300/20

WyrokIzba Cywilna2021-02-19

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne powódki i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 grudnia 2019 r. (sygn. akt I ACa (…)) w sprawie o ustalenie i zapłatę, powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym, uznał, że obie skargi spełniają przesłanki przyjęcia do rozpoznania. Dotyczy to sprawy o ustalenie i zapłatę, w której strony wniosły środki zaskarżenia od wyroku sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Powódka D. G. wytoczyła powództwo przeciwko (…) Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w (…) wydał wyrok z dnia 4 grudnia 2019 r. (sygn. akt I ACa (…)). Zarówno powódka, jak i strona pozwana wniosły od tego wyroku skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne powódki i strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 300/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa D. G. przeciwko (…) Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2021 r., na skutek skarg kasacyjnych powódki i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy