I CSK 3038/24

WyrokIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna dotycząca ustalenia nieważności umowy kredytowej może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, stwierdzając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie. Sprawa dotyczyła ustalenia nieważności umowy kredytowej, a argumentacja skargi nie spełniała wymogów formalnych dla przyjęcia skargi do rozpoznania.

Stan faktyczny

Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego ustalającego nieważność umowy kredytowej. Bank domagał się przyjęcia skargi do rozpoznania, powołując się na istotne zagadnienie prawne. Powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia skargi i zasądzenie kosztów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3038/24 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.P. i K.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 22 kwietnia 2024 r., I ACa 1918/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz P.P. 2 700 złotych oraz na rzecz K.P. 4 050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia. [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

IV CSK 279/17 2017-11-29Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli wniosek o jej przyjęcie nie spełnia wymogów formalnych dotyczących wskazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności?
I CSK 1763/23 2024-05-23Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub nieważność postępowania?
I CSK 7006/22 2023-08-22Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbież…
V CSK 395/18 2019-02-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na oczywistą zasadność, ale nie przedstawia przekonującego wywodu prawnego wykazującego kardynalne naruszenie prawa przez sąd drugiej…
I CSK 4912/22 2022-11-29Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnych rozbieżności w orzecznictwie lub potrzeby wykładni prze…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy