I CSK 3048/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-07

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy na podstawie art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c. w sprawie o zapłatę, w której strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego?

Ratio decidendi

Sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy (art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.), jeżeli brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia. W niniejszej sprawie sędzia Sądu Najwyższego X.Y. brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia, co uzasadnia jego wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez B. G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia SSN X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3048/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa B. G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 24/21, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie od rozpoznania sprawy, stwierdza, że SSN X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy (art. 48 § 1 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

I CSK 3561/24 2025-01-30Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 kwietnia 2024 r., I ACa 1610/22, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 6782/22 2023-06-23Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 maja 2022 r., V ACa 810/21, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 170/25 2025-10-22Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2024 r., VI ACa 1772/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 5715/22 2023-07-06Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2022 r., I ACa 993/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 780/25 2025-05-28Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 20 listopada 2024 r., I ACa 1861/23, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 48 § 1art. 379 pkt 4 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy