I CSK 3059/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-29

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien być wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej z powodu potencjalnego braku niezawisłości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Wnioskodawca nie wykazał, aby istniały okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 49 KPC. Brak jest podstaw do twierdzenia, że sędzia nie był niezawisły lub bezstronny w rozpoznawaniu sprawy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę wytoczone przez fundusz sekurytyzacyjny przeciwko pozwanemu. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło został poproszony o wyłączenie od rozpoznania tej skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3059/22 POSTANOWIENIE 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w W., w sprawie z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko D. S. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 30 czerwca 2021 r., XIII Ga 693/20, odrzuca żądanie.

Powiązane orzeczenia

I CSK 50/19 2019-07-03Czy w ramach art. 355 § 2 k.c. profesjonalny pełnomocnik powinien odmówić wniesienia skargi kasacyjnej, gdy brak jest podstaw do jej wniesienia, czy też powinien ją wnieść mimo to?
IV CSK 249/13 2013-10-18Czy zaniechanie pouczenia strony przez sąd o celowości ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika procesowego, naruszające art. 212 § 2 k.p.c., może w wyjątkowych okolicznościach skutkować nieważnością postępowania z powo…
I CSK 280/14 2014-12-18Czy pozbawienie powoda możliwości obrony jego praw przez oddalenie wniosku o ustanowienie dla niego profesjonalnego pełnomocnika, mimo zwolnienia go do kosztów postępowania w całości, stanowi nieważność postępowania w ro…
II CSK 295/15 2015-12-15Czy pozbawienie strony możności obrony jej praw przez niepouczenie o celowości ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z urzędu stanowi nieważność postępowania uzasadniającą przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
I CSK 248/13 2013-12-18Czy profesjonalny pełnomocnik odpowiada za szkodę wyrządzoną klientowi w wyniku niefachowego działania lub zaniechania, które doprowadziło do uprawomocnienia się niesłusznego orzeczenia, a jeśli tak, to jakie przesłanki…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy