I CSK 3087/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-10

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. Wyłączenie sędziego następuje, gdy istnieją okoliczności mogące wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Gmina Miejska Kraków wniosła powództwo o zapłatę przeciwko W. spółce akcyjnej. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3087/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej Kraków przeciwko W. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 9 listopada 2021 r., sygn. akt II Ca 1434/21, stwierdza istnienie przesłanek wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy