I CSK 310/13

WyrokIzba Cywilna2014-03-06

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła pozew o zapłatę przeciwko Miastu W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 310/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w W. przeciwko Miastu W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 34/13 2013-11-08Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zwrot nienależnie uiszczonych opłat z tytułu użytkowania wieczystego, wynikające z umowy zawartej w czasie obowiązywania ustawy z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w m…
I CSK 601/15 2016-05-25Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zwrot nadpłaconej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, związane z prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej, podlega trzyletniemu terminowi przedawnienia na podstawie…
I CSK 179/13 2014-01-10Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zwrot nienależnie zapłaconej części opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, naliczonej z naruszeniem postanowień umowy o 50% bonifikacie, przedawnia się w termin…
I CSK 386/17 2018-04-26Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę przez członka wkładu budowlanego jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 118 k.c. i podlega trzyletniemu terminowi przedawnienia?
II CNP 32/06 2006-10-18Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o uzupełnienie wkładu budowlanego ma charakter roszczenia związanego z działalnością gospodarczą, co skutkowałoby jego 3-letnim przedawnieniem na podstawie art. 118 k.c.?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy